Potere. Il dito frapposto, a breve distanza dagli occhi, tra essi e l'intorno, simula una parvenza di potere superiore con capacità di distruzione: come da bambino creavo costruzioni complicate e assurde, brutte ed elaborate, faticose e insoddisfacenti, per poi travolgerle, polverizzarle, bruciarle, fonderle o spezzarle, così ora abbatto con quel dito enorme ogni irrazionalità, senza timore; usando anzi un altro dito e un altro ancora e tutta la mano, come ad afferrare, oltre che ad abbattere.

Uffa Santoro, che noia! Anche a sinistra (ma adesso è davvero troppo semplice, adesso che gli elettori hanno loro aperto gli occhi) riescono a rilevare i tanti difetti di Michele Santoro: è troppo tardi. Mi limito a una sua frase illuminata, dopo la valanga di critiche ricevute da tutti (questa volta), a difesa di un inguardabile e inascoltabile tentativo di trasmissione sulla manifestazione di Torino: "Grillo è un soggetto politico, dunque ritengo di aver esercitato il diritto di cronaca nell'esclusivo interesse del pubblico". Secondo me due concetti suonano strani: soggetto politico? interesse del pubblico?

P.S. Sulla situazione generale consiglio questo ottimo editoriale (La ribellione delle masse) di Ernesto Galli Della Loggia (Corriere della Sera di oggi)